Нарушение требований УПК РФ, выразившееся в отсутствии в описательно-мотивировочной части приговора

16.12.2011 19:52:00

Приговором Каратузского районного суда от 31.05.2010 С. осужден по ч.1 ст. 222,  ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 105, ч.1 ст. 119, ч.3 ст. 69 УК РФ  к 13 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, с отбыванием наказания в  исправительной колонии строгого режима.

С. осужден за незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия - «Вепрь-308» в период после 23.05.2007, боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и огнестрельного оружия ­ИЖ-56-1 «Белка-l» - в 2009 году,  за нанесение побоев Б. и за его умышленное убийство в период после 20.10.2009, а  также за угрозу убийством в отношении У., совершенную в период после 20.10.2009.

В соответствии с п.1 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Указанные требования закона судом не выполнены.

В описательно-мотивировочной части приговора отсутствуют данные о времени совершения преступлений, в которых С. признан виновным, указана лишь дата начала течения временного периода, без указания даты его окончания.

Вместе с тем в предъявленном С. обвинении данные о времени совершения инкриминируемых преступлений указаны.

Отсутствие в приговоре указания о времени совершения преступлений, в которых С. признан виновным, является  существенным нарушением уголовно-процессуального закона, повлекшим отмену приговора.

другие новости